Dwight_

仔细为强势的一方考虑是否被弱势者侵犯权利,这样的事情说起来好像无伤大雅,是一种合理的思路,仔细想起来却的的确确是一种写进肌肉记忆,思考惯性中的献媚。有人说西方过度政治正确毁了很多名人的形象,但是他们也确实是人,只是人。上课讲到高更追求新的绘画方式,带来了更广阔更自由的美术,但他美其名曰“遵循当地习俗”和十三岁少女同居也确实恶劣,以垂怜的态度看异域的文化,视他们作“他者”。我不认为把这两点分开看是什么难事,但确实就有人认为这是过度紧张,是失控的讨伐:你瞧,在当时的环境下他确实很容易这样做,不全是他的错。但是其实我们不是在谴责他个人,我们在谴责每一个包容这一切的人,我们在谴责这种事情,防止这种事情,我们和任何神话都是对立的,人就是这样。这和高更本人密切相关但是毫无关联。习惯性神化人也是对权利的献媚,至少我是真诚地这样觉得的,似乎也能继续相信下去的样子。

评论
热度(30)
A picture lives by companionship, expanding and quickening in the eyes of the sensitive observer. It dies by the same token. It is therefore risky to send it out into the world. How often it must be impaired by the eyes of the unfeeling and the cruelty of the impotent.
——Mark Rothko
© Dwight_ | Powered by LOFTER